انتشارات قانون یار

شماره پروانه نشر 12161

انتشارات قانون یار

شماره پروانه نشر 12161

نهاد بطلان در نظام حقوقی، تالیف: ناتاشـا اعـرابـی منتشر شد! (دریافت نسخه الکترونیکی کتاب) جدیدترین کتب قانون یار

کتاب نهاد بطلان در نظام حقوقی منتشر شد!

رزومه علمی مولف: جهت ارسال رزومه علمی و درج در این صفحه با ارسال فایل رزومه، عکس و فایل های خود، با اکانت ایتا یا واتس آپ 09100636002 پیام دهید. جهت دریافت کارت شناسایی نویسندگی (مخصوص مولفان قانون یار) با دفتر مرکزی بنیاد علمی قانون یار تماس بگیرید.

((نمونه کارت صادره نویسندگان فرهیخته بنیاد علمی قانون یار))

لازم به ذکر است کارت شناسایی به صورت فارسی و انگلیسی (با بهترین کیفیت) صادر می گردد...

جهت کسب اطلاعات بیشتر درخصوص کارت نویسندگان و مولفان نخبه کلیک کنید http://www.ostadjavan.ir/1404/06/10/post-84/

این کتاب در انتشارات قانون یار به چاپ رسیده است

جهت دریافت و مطالعه نسخه الکترونیکی این کتاب روی جلد کتاب کلیک کنید تا به سایت کتابخوان الکترونیکی قانون یار هدایت شده و بتوانید این کتاب را دریافت کنید

درباره این کتاب:

کتاب حاضر از جمله کتب پژوهشی موسسه و انتشارات فرهیختگان قانون یار می باشد که وابسته به موسسه قانون یار می باشد. از تمامی پژوهشگران و مولفین خواهشمند است در فراخوان چاپ آثار علمی که از موسسه قانون یار اعلام شده شرکت نمایید و به خانواده بزرگ قانون یار بپیوندید.
در این کتاب به مباحث زیر پرداخته شده است:
پیشگفتار 9
مقدمه 13
فصل اول: مفهوم شناسی، ویژگی‌ها و پیشینه بطلان در حقوق ایران و مصر 15
بخش اول: مفهوم شناسی بطلان و مصادیق آن در حقوق ایران و مصر 15
بند اول: مفهوم بطلان در حقوق ایران 15
بند دوم: مفهوم بطلان در حقوق مصر 16
بند سوم: مصادیق بطلان در حقوق ایران و مصر 18
بند چهارم: مصادیق بطلان در حقوق ایران 19
بند پنجم: مصادیق بطلان در حقوق مصر 21
بخش دوم: ویژگی‌های بطلان در حقوق ایران و مصر 23
بند اول: فقدان اثر تملک در قراردادها 23
بند دوم: استثنایی بودن قواعد بطلان 30
بخش سوم: گذری بر پذیرش مفهوم بطلان در عقود در نظام حقوقی ایران و مصر 31
بند اول: پیشینه پذیرش مفهوم بطلان در نظام حقوقی ایران 32
بند دوم: پیشینه مفهوم بطلان در عقود در نظام حقوقی مصر 33
فصل دوم: قلمرو و موجبات بطلان در نظام حقوقی ایران و مصر 35
بخش اول: قلمرو بطلان در مقایسه با نهادهای مشابه 35
بند اول: مقایسه بطلان با عدم نفوذ 37
بند دوم: مقایسه بطلان با انفساخ 39
بند سوم: مقایسه بطلان با فسخ 40
بند چهارم: مقایسه بطلان با فساد عقد 42
بند پنجم: مقایسه بطلان با عدم قابلیت استناد 42
بخش دوم: بررسی و شناسایی حقوقی موجبات بطلان در ایران و مصر 44
بند اول: اراده و قصد 44
بند دوم: اهلیت 50
بند سوم: موضوع قرارداد 56
بند چهارم: نامشروع بودن جهت معامله 65
فصل سوم: معیارهای تشخیص انواع و مصادیق بطلان در نظام حقوقی ایران و مصر با رویکردی به آثار 71
بخش اول: معیارهای تشخیص و تفکیک انواع بطلان 71
بند اول: شرایط بطلان عقد 74
بند دوم: منافع عمومی در مقابل منافع خصوصی 75
بخش دوم: تطبیق آثار بطلان در حقوق ایران و مصر 78
بند اول: آثار بطلان میان طرفین عقد 78
بند دوم: آثار بطلان نسبت به اشخاص ثالث 83
بخش سوم: بررسی و تحلیل آثار بطلان بر شروط ضمن عقد 89
بخش چهارم: آثار بطلان بر مال ماخوذه و منافع عین تسلیم شده 96
بخش پنجم: بررسی آثار بطلان بر منافع عین تسیلم شده در حقوق ایران 99
بند اول: ضمان 99
بند دوم: عدم انتقال مالکیت 102
بند سوم: استثنائات مربوط به تفکیک انواع بطلان 103
منابع و مآخذ 119

پیشگفتار
بطلان، در معنای اصطلاحی نیز، قانونگذار از این معنای لغوی و ریشه ای فاصله نگرفته و اتفاقا، مفهوم لغوی عدم را در آن لحاظ کرده است. نهاد بطلان در حقوق مدنی ایران، به معنی کان لم یکن بودن معامله یا اقدام واقع شده از روز اول است. به عبارت دیگر، بطلان وضع یک عمل حقوقی است که به لحاظ حقوقی معتبر نبوده و فاقد آثاری است که به فرض صحت عمل حقوقی، از آن انتظار می‌رفت. اثر این نهاد حقوقی، قهقرایی است، لذا به گذشته سرایت می‌کند. به واقع عمل حقوقی باطل، دست کم یکی از ارکان اساسی و لازم برای اعتبار آن را ندارد و با تنفیذ بعدی نیز اعتبار پیدا نمی‌کند. در قانون مدنی ایران که زیرساخت و پایه ی اصلی حقوق تعهدات به حساب می‌آید، مبحث مستقل و خاصی به این مفهوم اختصاص داده نشده است. لیکن حقوقدانان اعم از متاخرین و متقدمین از لابه لای نصوص غیر مصرح قانونی به ویژه قانون مدنی، اقدام به جمع آوری مقررات کلی، قواعد عمومی و مشترک بین همه ی عقود و قراردادها در این زمینه نموده اند.
واضعین قانون مدنی ایران، صرف نظر از این که در تنظیم و تصویب قانونی مدرن و پیشرفته، اثر پر افتخاری و ماندگار از خود به یادگار گذاشته اند، با وجود این، در استعمال واژه ی بطلان و سایر نهادهای نزدیک و مشابه دچار تشویش شده است. به طور مثال در مباحث مربوط به عقود باطل، از مفاهیم و عباراتی مثل عدم نفوذ عقد، رجوع از عقد، تعلیق، فساد و... استفاده کرده است در حالی که هر کدام از این مفاهیم، معانی متفاوت و دقیقی دارد که به درستی در موضع خود استفاده نشده است. اندیشمندان فقهی نیز در متون فقه، از واژه ی بطلان دو معنا را اختیار کرده اند. ایشان بطلان را در معنای عام، شامل عدم نفوذ نیز می‌دانند. در نظر ایشان، عقد فاسد یعنی عقدی که فاقد هیچ حقوقی نیست و انگار که از روز اول، به وجود نیامده است. با این حال با مرور در متون مختلف فقهی، این مطلب به دست می‌آید که فقها واژه ی باطل یا بطلان را در مواردی در جای درست کلمه به کار نبرده اند. به طور مثال در بحث مربوط به عقد مکره، بعضا واژه ی بطلان را در معنای عدم نفوذ استعمال نموده اند. علاوه بر آن فقها، بعضا از واژه ی فاسد نیز برای رساندن مفهوم باطل استفاده کرده اند. از نظر آن ها، عقد فاسد عقدی است که شروط مورد نظر شارع، جمع نشده و هیچ اثری از آثار شرعی بر آن مترتب نیست. بدین ترتیب هیچ تفاوتی بین آثار و احکام عقد فاسد و عقد باطل از نظر فقها نیست. البته این اقدام فقها در نگارش قانون مدنی ایران نیز بی تاثیر نبوده است. به طوری که قانونگذار، این وحدت معنی را بین این دو واژه در موادی مثل 365، 366 و 813 قانون مدنی مد نظر داشته است. در حقوق مصر نیز بطلان، واجد مفهوم و قلمروی است که تقریبا با مفهوم و قلمرو این واژه در حقوق ایران، تفاوت چندانی ندارد. در قانون مدنی جدید مصر، کلیه مباحث مربوط به بطلان، اعم از مفهوم و.... در مواد 138 تا 144، گرد آوری شده است. قانونگذار مدنی مصر، از بطلان عمل حقوقی به عنوان ضمانت اجرای تخطی از شرایط اساسی درستی و نفوذ عقود و معاملات یاد کرده است. در واقع عمل حقوقی باطل در نظام حقوقی مصر، به معنای عملی است که دست کم یکی از شرایط درستی و صحت اعمال حقوقی را فاقد است. به طور مثال چنانچه یک صغیر غیر ممیز معامله ای را انجام دهد، این معامله قطعا باطل و بدون اثر حقوقی است. نهاد بطلان در نظام حقوقی مصر دارای انواعی بوده، مراتبی دارد.